Le libre arbitre, c'est ça qui fout la merde...

Loin de moi la volonté de subtiliser à Keanu Reeves sa réplique phare initialement destinée à Al Pacino dans « l’associé du diable », mais force est de constater que cette affirmation sied parfaitement au championnat de France de Ligue 1…

Les journées passent et les erreurs s’accumulent. Un hors-jeu imaginaire par ci, un penalty non sifflé par là, le sort des matchs de Ligue 1 dépend souvent plus des décisions arbitrales que du jeu lui même…

Mais qu’y peuvent-ils ces braves arbitres livrés en pâture à des hordes transpirantes de joueurs surexcités par les encouragements et autres cris du public ?

Pas grand chose en fait…

Le jeu ayant beaucoup évolué au cours de ces dernières années, il est devenu de plus en plus difficile pour les hommes au sifflet de tout voir et bien juger. Le jeu est en effet plus rapide qu’avant, si bien qu’il n’est pas rare qu’un arbitre (ou l’un de ses assesseurs) se retrouve à plus de 30 mètres et masqué par une forêt de joueur et doivent malgré tout prendre une décision « capitale » en quelques secondes.

Et si auparavant les moyens techniques pouvaient toujours laisser un flou salvateur sur les actions litigieuses, la précision et la rapidité des images actuelles les trahissent désormais continuellement, les laissant à la merci des critiques assassines des supporters « lésés ».

Alors à qui faut-il en vouloir si votre équipe préférée, qui avait pourtant outrageusement dominé son match (cela va de soi), se retrouve menée au score sur un but hors jeu après s’être vu refuser 2 penaltys flagrants ?

La cible à-priori évidente est l’arbitre complètement dépassé par les évènements et qui coure comme un dératé sur le terrain autant pour se rapprocher de l’action et ainsi éviter de commettre une nouvelle erreur, que pour esquiver les projectiles divers que lui jètent les fans désappointés de l’équipe vilipendée !

Mais à bien y regarder, n’est-ce pas là un bouc-émissaire trop évident pour qu’il s’agisse du vrai coupable ?

Les autorités footballistiques qui revendent les droits télé à prix d’or demandant des images et ralentis de qualité aux chaînes qui les diffusent et qui, parallèlement, continuent à refuser l’utilisation de ces mêmes images pour aider les officiels à la prise de décision ne sont-elles pas autant coupables ? (si ce n’est même plus !)

Alors unissez-vous supporters mécontents de toute la France et cette fois, au lieu d'informer l'arbitre central que vous êtes prêts à lui faire subir ce à quoi votre compagne n'a statistiquement droit que 2 fois par an, pensez plutôt à réclamer la vidéo ;)